حق الزحمه داور، اگر بر اساس آیین نامه مصوب، قابل احتساب باشد چندان دشواری ندارد اما در مواردی که تعیین مبلغ آن به عهده دادگاه گذاشته می شود، برخی از دادگاه ها از طریق کارشناسی (عمدتاً حسابرسان یا مشابه آن) اقدام به تعیین مبلغی می کنند که به نظر نمی رسد رویه ای قابل دفاع باشد، زیرا برای تعیین ارزش غیر عرفی کار داور، باید جهت مختلفی را در نظر داشت که ارتباطی به این قبیل کارشناسی ها ندارد.
ما در یک مورد، مقرر نمودیم که داور در جلسه دادرسی حضور یابد و در خصوص اقدامات خود توضیح دهد؛ این توضیحات شامل مدت زمانی که برای مطالعه پیرامون موضوع صرف نموده، تحقیق از متخصصان و مشاوره از دیگران، ساعاتی از شبانه روز که مصروف بررسی مساله داشته، مدرک تخصصی و سایر جهاتی که در ارزش عرفی کار او اثر دارد، بود تا بعد از آن، مجموعاً مبلغی را برای او در نظر بگیریم، بدون اینکه نیازی به اخذ نظر کارشناس باشد.
می توان گفت که هر چند نظر کارشناس ممکن است مفید باشد اما الزامی برای تحصیل این نظر نیست و دادگاه راشاً نیز می تواند مبلغ را تعیین کند.
بیشتر بخوانیم :
آثار داوری نسبت به طرفین| اقدامات حقوقی طرفین در کنار داوری
